HYBRID W-ZERO3 + MacBook Pro、BT/Wifi比較

投稿者：店長M谷　公開日： 2010/02/12 : WILLCOM 03/W-ZERO3, 商品情報・レビュー

お試し期間が切れる前に、BlueTooth PANを使って通信する方法と、プレインストールされているWifiSnapルーターを使って通信する方法を比較してみました。
・NBRスピードテスト
・2回計測して切り替える。それを3回繰り返して平均値。

結果は…

BlueTooth PAN:480kbps
WifiSnap:641kbps

とWifiSnapの方が高速です。設定も簡単なので、とりあえず使ってみたい方はこちらがお勧め。Mac側はDHCPにしてWEPのパスワード入れるくらいで、とりあえず使うには特別な設定は必要ありません。ただ、お試し期間が過ぎると有料です。2400円。これを使えば複数のデバイス相手にルーターとして奮戦してくれると思えば安いものです。
MACアドレス指定のアクセス制御などもできるようです。注意書きによるとアドホックモードのないDSやPSPなどでは使用できないとのこと。ご注意。
逆にルータとしての機能は必要ないし、単純にネットに繋ぎたいってだけでしたら、BT PANでの接続もいいですね。お金かかりませんし、最初にちょっと設定必要ですが、後は簡単に接続してくれます。
これでD02HWを据え置きにすることが出来そうです。

Tweet
Pocket

sacristan より:

2010/2/12 金曜日 23:40:19

測定に使われた回線は3Gですか？
店長M谷より:

2010/2/13 土曜日 9:05:14

はい。3Gです。
相沢祐一より:

2010/2/14 日曜日 15:26:04

電池の減り具合はどんな感じですかね
どちらもそこそこ不満のない速度なので消費電力が問題ですね。
モバイルバッテリやパソコンのUSBで充電できればいいのですが現時点ではできないので。
昨日BT PANでつないでみたんですが、充電し忘れて残り10%になってましたが
結構な時間使えていました。

機会があったらWIfiも試したいです。
Yo/Ha より:

2010/2/16 火曜日 0:28:18

WifiSnapの方が速いんですね。外部バッテリーの不安定さが原因で、MacBook Proの通信はBluetooth PANを使用してました。WifiSnapは消費電力が激しいので・・・iPod Touchをネットに繋ぐときだけは渋々WifiSnapを使ってます。
外部バッテリで安定して充電しなが通信できるならWifiSnapの方がいいのですかね。
HB3をWifiSnapでルータ化してネットに繋いでいて思ったのですが、バッテリが結構熱い・・・外部バッテリで充電出来たとしてもあまり長時間のWifiSnapでの通信はバッテリの寿命を縮めそうで不安です・・・。Bluetooth PANでは熱はほとんど持たない感じで安心です。
バッテリの発熱に関してはどうだったでしょうか？気にしすぎですかね？
店長M谷より:

2010/2/17 水曜日 14:13:54

Yo/Haさん
特に熱は気にしてなかったのですが、WifiSnapはかなり本体に負荷をかける
使い方だと思うので、キンキンにきそうですね。
バッテリは予備買っとくか、と思ったんですが既にウィルコムストアで在庫切れ。
みんな考えることは同じですね…。